电竞

國企退炪會导致狆國职业足球垮掉吗海口商家

2020-02-15 04:09:09来源:励志吧0次阅读

编者按:足球运动在我国具有广泛社会影响力,其意义远远超过了单纯的体育范畴。但是被寄与厚望的中国足球职业化改革在进行了10几年后,耗费无数,却让国人失望至极,一方面运动成绩与市场运作双双陷入低谷,另一方面“假、黑、黄、赌、毒”等丑闻缠身。投入巨大为什么却收获甚微?日前,新华社赴上海、济南、西安、成都、大连、北京等地,就“国企投资足球”这一引发广泛关注与争议的现象进行采访,希望借此让人们从另外一个角度反思中国足球,促使中国足球早日走上健康发展之路。

国企"烧钱" 足球"涨价"——"国企足球"调查之一

自1994年中国足球实行职业化改革以来,国有资本尤其是国有企业在投资职业足球方面占据主导地位。中国职业足球因耗资巨大、产出有限而被称为“烧钱机器”,国有资本背景的俱乐部在其中的作用备受关注,被冠之以“国企足球”。

近年来,“国企足球”受到越来越多的质疑:为了获得好成绩,一些国有资本在投资足球时常常相互攀比、不计本钱、挥金如土,不但造成国有资产流失,而且客观上抬高了全部中国足球的运作成本,这种“烧钱”行为导致中国足球的发展环境愈来愈恶劣。

谁为维拉的“失踪”和100万美元赔款负责——“国企足球”调查之2

这些年 来,国企足球俱乐部的管理水平并未随着巨额投入而提高,常常直接致使国有资产白白流失,发生在上海申花俱乐部的皮特·维拉“失踪”和佩特科维奇100万美元赔款事件是最明显的案例。

国有企业在市场经济中学游泳,呛几口水、交点学费在所难免,但是,最少得长点记性。事实上,跟外援有关的纠纷在国内足球俱乐部屡见不鲜,这类事一而再、再而三地产生,只能说明一个问题:对国有资产的不重视。

国企为什么不能投资足球——“国企足球”调查之3

“国企退出足球”,来自山东省的全国人大代表常金月的一份提案在2004年引起强烈反响,国企是否能够投资足球的争议一直延续至今。

反对者称:国企投资足球这一高风险行业,造成大量的国有资产流失,同时也违背了体育产业的市场规律,违背体育赛事的公平精神。国企应当退出足球。

国企退出会致使中国职业足球垮掉?——“国企足球”调查之四

不止一个 足球俱乐部的负责人表示这样的担心:中国职业足球靠着国企的扶持才成长起来,如果这些国有垄断资产相继退出,中国职业足球可能随之垮掉。中国足球职业化历史不长,已获得一些成效,如果国企退出,又找不到有足够实力的私企接手,中国足球职业联赛可能消失,老百姓不会答应。

曾任四川全兴俱乐部总经理的许勇说,没有国企参与足球也不行,“没钱玩不了足球,中国民营企业真正有实力来支撑一个足球俱乐部的不多,足球需要延续投入,如果没有一家巨无霸的企业,是很困难的。”

链接:调查:国企退出会致使中国职业足球垮掉吗?

新华上海7月17日电 肖春飞 蔡拥军 段博

假设国企退出足球界,中国职业足球将是什么样子?有人认为,中国足球将从此走上挤干“虚高”价格的健康发展之路;有人则认为,这将致使中国职业足球垮掉。

国企阻碍民企投资足球

不止一个足球俱乐部的负责人表示这样的担心:中国职业足球靠着国企的扶持才成长起来,如果这些国有垄断资产相继退出,中国职业足球可能随之垮掉。中国足球职业化历史不长,已取得一些成效,如果国企退出,又找不到有足够实力的私企接手,中国足球职业联赛可能消失,老百姓不会答应。

曾任四川全兴俱乐部总经理的许勇说,没有国企参与足球也不行,“没钱玩不了足球,中国民营企业真正有实力来支撑一个足球俱乐部的不多,足球需要持续投入,如果没有一家巨无霸的企业,是很困难的。”

支持国企退出足球的人士则表示,从宏观上看,正由于国有企业不计回报的投入,才提高了整个中国足球的成本,让一些民营企业“敬而远之”。如果这些国有垄断资本能够陆续退出,那末,整个中国足球的环境将会得到很大改良。民营企业所需要的,正是一个公平竞争的平台。

一直呼吁“国企退出足球”的全国人大代表常金月认为,成功的民营企业都愿意赞助体育,由于这是健康、积极向上的东西,有利于提高企业的品牌价值和社会影响力,但国有资本特别是垄断国有企业抬高了体育产业的门槛,把别的企业都给憋死了,这不是好事。

曾任上海申花俱乐部市场总监、现任迷球总经理的王俊生也认为,国企主导职业联赛,对民营企业来说,是一种不公平竞争。

由民营企业投资的陕西国力俱乐部当年虽然曾创下西安“金牌球市”,但随着足球运行本钱被哄抬得越来越高,国力俱乐部最终难以为继,从中国足坛消失。曾任国力俱乐部总经理的叶保增告知:“与民企相比,参与职业足球的大型国企的经济实力处于绝对占优的地位。参与了职业俱乐部运作的民企,也很难真正与国企进行同等的竞争。”

民营企业家“花自己的钱心疼”

足球职业化之初,范志毅还骑着自行车来回家里与训练基地,而具有一辆助动车的成耀东,每次进出基地,都要惹来齐刷刷的羡慕眼神。十几年过去了,中国足球选手远远超过寻常百姓的收入增长速度,一个个暴富起来。

王俊生说,中国足球的“物价”被“哄抬”起来后,俱乐部之间进行恶性竞争,其直接得益者就是球员。球员迅速成为了暴富阶层,这类脱离市场规律的现实除增加俱乐部的成本外,更负面的东西就是足球的社会影响渐渐走向消极。而本身就没受到多少教育的球员,骤然迈入暴富阶层,开始渐染恶习,主动或被动地疏远了与球迷间的距离,使中国足球选手的形象大打折扣。

他说:“足球的核心是人,这些国企俱乐部在球员身上大把花钱,球员拜金主义盛行,这些年一直喊减薪,但已经骑虎难下了。如果是民营企业,肯定是一开始就很慎重,量力而行。毕竟,花自己的钱心疼。”

山东体育科研中心研究人员王立红说,中国的人均年收入不到一万元人民币,而一个球员的年薪可以达到上百万元,购买一个球员也需要几百万甚至上千万元。这就是各家俱乐部竞相炒作的结果。据统计,甲A球员的年薪是中国人均年收入的130倍,而英国、德国、法国、西班牙等世界顶级足球联赛,球员收入与普通人群的收入差距最多也不过30倍。

王立红说:“国企的介入让一些投资人花着国家的钱不心疼,拿着国家的钱哄抬物价。如果由民营企业老板来经营球队,那末,他们在花自己的钱之前一定会三思而后行,这就可以在一定程度上避免这类歹意炒作。”

国企退出中国足球需要一个进程

自从1994年中国足球职业化改革以来,经营过足球俱乐部的企业或单位约有40家,如果再算上那些冠名球队的企业,那末,与甲A、中超职业联赛有关系的企业超过了100家。近年来,不断有国企退出足球,例如红金龙团体、红塔集团、华晨集团、平安保险、全兴集团、青岛颐中等。

常金月说,足球职业化之初,国有资产确切起到了它应有的作用,由于那时候的足球还带有公益性质,但随着职业化的发展,“国企足球”的大规模爆发也成为一种表现在足球领域的腐败现象,所以现在应该开始进入国有资产退出中国足球的阶段了。他建议国有资产尽快从中国足球中剥离,但他同时承认这不是一件短期内可以实现的事情。他表示,国有资产退出中国足球要分阶段施行。

王立红表示,国有资本会什么时候和怎样退出中国足球呢?按事物的发展规律看,不过两种方式:1、像云南红塔和青岛颐中那样直接退出,由民企接手;二、像山东鲁能泰山俱乐部正在做的那样,即逐渐减少山东电力输血式的投入,向俱乐部自负盈亏的方向转化,在不远的将来,使俱乐部成为真正独立经营的股份制企业。

她说:“代表着中国足球未来的,应该是后一种方式。总之,国有企业退出中国足坛将是一个按部就班的过程,这个过程可能是三年,也可能是五年,但终究退出从而完全与国际足坛接轨,是必然的。”

怎么知道是不是阳痿
什么药物能治口腔溃疡
月经有血块怎么调养
得口腔溃疡什么症状
分享到: